Gästinlägg av Anna Ekström Det finns likheter mellan de idéer om judar som Ted och Kent Ekeroth har givit uttryck för och dem som framfördes av Malmös socialdemokratiska kommunalråd Ilmar Reepalu i Skånska Dagbladet den 27 januari. Markant i Reepalus budskap är vägran att tillerkänna den judiska befolkningens rätten att definiera sig själva och delta i den …
Gästinlägg av Dan Tilert Det påstås ibland att om man trampar i klaveret så ska man stå still, för det låter lika mycket när man drar upp foten igen. För att rådet ska vara användbart krävs dock att man över huvud taget inser att man är fel ute. Två debattörer för vilka rådet är regn …
Gästinlägg av Anna Veeder Efter att ha tillbringat halva eftermiddagen med att läsa kulturartiklar, lyssna på Åsa Linderborg i P1 och höra Donald Boström kommentera den bandupptagning med doktor Hiss som sändes i israelisk TV i december så undrar jag om vi verkligen delar samma modersmål och grundläggande förståelse av det svenska språket. Har alla …
Följande artikel publicerades i DN Kultur 20/1 "Djupt ohederligt agerande av Aftonbladet." Aftonbladet försöker (21/12, 22/12) blanda ihop korten i sitt försök att försvara publiceringen av Donald Boströms grova anklagelser om mord och organstöld mot palestinier. Det sker genom hänvisning till uppgifter i en gammal israelisk skandal. En chefspatolog på det rättsmedicinska institutet Abu Kabir, …
Den brittiska sociologen David Hirsh skriver i Haartez om olika röster på Global Forum for Combating Antisemitism i Jerusalem.
Ledare: ”… en oas för det friare tänkandet …” För det första är det beklagligt att debatten periodvis har kommit att handla om yttrandefriheten. Detta var inte ursprungligen – och bör inte heller vara – en debatt om pressfriheten i Sverige. I stället är huvudfrågan vad vi som läsare borde kunna förvänta oss av landets …
Kulturdelen i Aftonbladet publicerade 17 augusti 2009 en text som anklagar den israeliska staten för att mörda palestinier i syfte att stjäla deras organ. Artikeln presenterar inga belägg, utan bygger uteslutande på dunkla associationer, förmodanden och spekulationer av ett slag som är typiska för konspiracistisk argumentation. Texten är i sig ett journalistiskt lågvattenmärke, och man kan …