SKMA Nyhetsbrev juni 2025
På en propalestinsk demonstration i Stockholm spreds antisemitisk propaganda. En central måltavla var Judiska centralrådets ordförande Aron Verständig.
I ett tal på en propalestinsk demonstration på Odenplan i Stockholm i april hyllades den vänsterpartistiska politikern Lorena Delgado Varas, som då hade tagit en paus från riksdagen efter att ha delat ett antisemitiskt inlägg i sociala medier och polisanmälts för detta av Judiska centralrådet (läs mer om Delgado Varas-affären här). Talaren, Sami Suliman, torgförde även klassiska antisemitiska troper om judisk makt och inflytande.
I talet angrep Suliman vad han kallade ”sionistiska medier” och gick till attack mot tre ”Aron”; Aron Verständig, ordförande för Judiska centralrådet, högerdebattören Aron Flam och Vänsterpartiets tidigare partisekreterare Aron Etzler. De påstods vara ”supersionister med ett kraftigt spindelnät i allt och allting: media, politik, skola, fackföreningar. De är överallt, de lyssnar, de hör och de sprider falska nyheter”.
I centrum för angreppet stod Aron Verständig, som blev måltavla för en rad lögner och beskrevs som ”livsfarlig”. ”Han har så mycket makt att han kan tysta en statsminister, och kan avskeda en polisman, och kan göra vad han vill i vårt land”, förklarade talaren. ”Kom ihåg hans namn”, uppmanade han demonstranterna.

Sami Suliman talar på Odenplan. Skärmbild från video.
I en bloggtext den 21 april fördömde SKMA talet på Odenplan och varnade för de konsekvenser som denna typ av hatretorik kan få. SKMA hänvisade bland annat till USA och det brandattentat Pennsylvanias demokratiske guvernör Josh Shapiros residens utsattes för samtidigt med firandet av den judiska påsken (pesach). I tidningen The Atlantic beskrev Yair Rosenberg hur Shapiro sedan presidentvalet 2024 utsatts för en våg av lögnaktiga påståenden om hans ställningstaganden till Israels politik, angrepp där det faktum att Shapiro är jude spelat en tydlig roll. Enligt uppgifter från polisen ville gärningsmannen döda Shapiro ”för det han vill göra mot det palestinska folket”.
Att angripa en amerikansk jude med hänvisning till Israels politik är ett solklart exempel på antisemitism, skrev Rosenberg. ”Pesachattacken är en varning: Om vi inte gör upp med lögnerna om judar i offentligheten kommer vi att se fler lögner, och fler följdverkningar av dessa”, underströk han. SKMA påminde också om att Ekot förra året avslöjade att den iranska regimen, starkt präglad av antisemitiskt konspirationstänkande och sedan lång tid inblandad i attacker mot judar i flera länder, misstänkts ha planerat att mörda svenska judar, däribland just Aron Verständig. Mot denna bakgrund är hetsen på Odenplan inte bara oacceptabel, den är direkt farlig, skrev SKMA.
Enligt vad som är känt invände inte demonstranterna mot Sami Sulimans tal. På plats fanns bland andra medlemmar i Vänsterpartiet Storstockholm. I en intervju med Svenska Dagbladet den 25 april kommenterade SKMA:s kanslichef Mathan Shastin Ravid avsaknaden av protester mot de antisemitiska budskapen: ”Det är både under all kritik och oroväckande att V i Storstockholm så vitt känt varken på plats eller efteråt tagit avstånd från de antisemitiska uttalanden som gjordes”, sa han.
Som svar på kritiken från bland andra SKMA uppgav August Flensberg, distriktsordförande för V i Storstockholm, för Svenska Dagbladet att närvarande partimedlemmar hade chockats av talet, därför lämnat platsen och att partiet nu måste ”se över sina rutiner”. I en skriftlig kommentar till tidningen kallade Vänsterpartiets partisekreterare Maria Forsberg det som hände på Odenplan för djupt upprörande. ”För Vänsterpartiet är antisemitism – liksom alla former av rasism – fullständigt oacceptabelt”, skrev hon.
SKMA