SKMA Nyhetsbrev juni 2025

V-politikern Lorena Delgado Varas delning av antijudisk propaganda gav under våren ny kraft till debatten om Vänsterpartiets problem med antisemitism. Partiledningens markering mot Delgado Varas möttes av högljudda protester från delar av partiet, men även en argumentation som tycks uppfatta antijudiska mytbildningar som legitim kritik av Israel.

I början av april uppmärksammades att Vänsterpartiets riksdagsledamot Lorena Delgado Varas delat en grovt antisemitisk bild och text på X. Bilden visar en hand med Israels flagga som styr en hand med USA:s flagga som i sin tur styr en rad andra länder; Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Kanada och Ukraina. Under bilden finns text som påstår att ”de sionistiska judarna kontrollerar världen” genom hot, utpressning, kontroll av medier, banker och den amerikanska kongressen och regeringen.

Bilden och texten hade ursprungligen lagts upp på Instagram av fastighetsutvecklaren Mohamed Hadid för att senare delas på X av influeraren Bisan Owda, med den enda kommentaren att man borde byta plats på händerna i bilden eftersom ”IsraHell inte är något annat än ett kolonialt verktyg för USA och dess intressen i Mellanöstern”. Det var Owdas delning som Delgado Varas spred vidare på X.

I en intervju med Dagens ETC 7/4 sa Delgado Varas att hon inte sett texten utan bara ”tänkte på inlägget om att det egentligen är USA som styr Israel”. ”Nej, jag tror inte att sionistiska judar styr världen, det vore antisemitiskt. Jag tror på den politiska förklaringen att Israel är ett geopolitiskt verktyg som många, och i synnerhet USA har ett intresse i”, sa Delgado Varas. Delgado Varas meddelade i sociala medier att hon beklagade delningen och att hon raderat inlägget. V:s partisekreterare Maria Forsberg sa till Dagens ETC att partiet såg allvarligt på det inträffade.

Klassisk antisemitism

I en kommentar den 8/4 påpekade SKMA att även om Delgado Varas inte sett texten så har bilden hon delat en klassiskt antisemitisk ikonografi med flerhundraåriga rötter och utgör ett typexempel på hur propaganda om en judisk eller, som det ofta heter, ”sionistisk” världskonspiration idag ofta maskeras som kritik mot Israel (eller ”Israhell”, en annan vanlig benämning i sådan propaganda). SKMA betvivlade att Delgado Varas på liknande sätt skulle ha delat grov rasism mot muslimer, romer eller andra grupper och inte markerat mot den, utan där det enda medskicket var att man borde justera budskapet en aning.

SKMA påpekade vidare att bilden som Delgado Varas delade fortfarande anknutit till och underblåst antisemitiska myter om judars, ”sionisters” eller Israels makt och inflytande även om man, som hon förespråkar, hade bytt plats på vilken hand som styr vilken. Föreställningen om att Israel endast är ett verktyg för amerikanska intressen i Mellanöstern, med förmågan att fjärrstyra andra stater, har en lång historia och kan spåras tillbaka till den antisemitiskt präglade ”antisionism” som spreds av Sovjetunionen och dess eftersägare under efterkrigstiden. Till detta kan läggas att bilden av Ukraina som ett verktyg för en ”sionistisk” konspiration är återkommande i prorysk antisemitisk propaganda sedan 2022.

Efter att Judiska centralrådet anmält Delgado Varas för hets mot folkgrupp meddelade V att hon tagit en paus från riksdagsarbetet. Åklagaren beslöt senare att inte inleda förundersökning med hänvisning till att det inte gick att styrka uppsåt, men beskrev samtidigt inlägget som allvarligt.

Den antisemitiska bild och text som Lorena Delgado Varas delade på X.

Dadgostar markerar

V-ledaren Nooshi Dadgostar beskrev i en intervju med TV4 Nyheterna den 10 april Delgado Varas delning som ”oacceptabel” och underströk att antisemitism och rasism aldrig kan accepteras. Dadgostars och andras kritik mot Delgado Varas mötte starka motreaktioner från delar av Vänsterpartiet, inklusive från flera riksdagsledamöter, däribland Daniel Riazat och Malcolm Jallow. (Riazats försvar för Delgado Varas användes av SD:s riksdagsledamot Richard Jomshof, själv inte främmande för utflykter i antisemitisk riktning, för ett rasistiskt inlägg där han uppmanade Riazat, som är född i Iran, att ”lämna Sverige och åka tillbaka hem”.)

SKMA beskrev Dadgostars markering som välkommen men otillräcklig. ”Problemet handlar inte endast om enstaka politiska företrädare som uttrycker eller delar antisemitiska budskap, utan också om rader av partiföreträdare och sympatisörer som inte tycks uppfatta klassisk antijudisk ikonografi och propaganda som antijudisk utan som oproblematiska och legitima inslag i kritiken av Israel. Det blev tydligt i fjolårets debatt om V-politikerna Orwa Kadoura och Ali Hadrous, och det är om möjligt ännu tydligare i debatten om Delgado Varas. V måste visa att man tar problemet på allvar och förstår dess omfattning”, skrev SKMA.

I början av maj beslutade V:s partistyrelse att uppmana Delgado Varas att lämna sin plats i riksdagen och i partiets styrelse. Motiveringen var dels delningen av det antisemitiska inlägget, dels andra händelser som beskrevs som ”omdömeslösa”. Enligt DN 7/5 framhölls i det beslutsunderlag som formulerats av partiets verkställande utskott bland annat att ”Det behövs ett brott med den del av den så kallade Palestina-rörelsen som återkommande är tillväxtområde för antisemitism”.

Delgado Varas meddelade att hon vägrade lämna sitt riksdagsuppdrag. Partistyrelsen uppgav till SVT att den inte stängt dörren till att utesluta henne ur partiet om hon inte lämnar sin riksdagsplats och andra politiska uppdrag.

”Backa Lorena”

Beslutet att uppmana Delgado Varas att lämna sina uppdrag stegrade kritiken mot partiledningen. I artiklar, upprop och mängder av inlägg i sociala medier försvarades partikollegan, i många fall avvisades helt att inlägget som delats skulle ha varit antisemitiskt. Bland kritikerna fanns bland annat förre partiledaren Lars Ohly, som sedan tidigare uppvisat ett ambivalent förhållningsätt till antisemitism, och den före detta riksdagsledamoten Rosanna Dinamarca. Ett upprop rubricerat ”Backa Lorena” hade i slutet av maj undertecknats av 21 partiföreningar inom V och över 1100 medlemmar.

Men det fanns också partiföreträdare som motsatte sig försvaret för Delgado Varas delning och förnekandet av antisemitismen. En av dem var den tidigare partiledaren Jonas Sjöstedt. ”Alla som känner igen klassisk antisemitism ser att det här handlar om den judiska konspirationen”, sa han till Dagens ETC. Sjöstedt påminde också om att Delgado Varas även uttryckt sig förstående inför att en staty av Anne Frank i Amsterdam vandaliserats med propalestinsk graffitti. ”En vänsterpartist ska inte koppla ihop offer för Förintelsen och för antisemitism med staten Israels politik. Den rågången ska alltid hållas”, sa han.

En annan var riksdagsledamoten Karin Rågsjö. ”Lite antisemitism står vi väl ut med kamrater”, skrev hon på Facebook. ”Skulle vi ha accepterat att en riksdagsledamot spred samma typer av rasism mot svarta, romer, samer? Tror inte det. Men antisemitism är ok att sprida?”.

Nya avslöjanden

I debatten framkom att Delgado Varas även gillat en rad andra kommentarer i sociala medier som gav uttryck för antisemitiska konspirationsteorier. Charlotte Wiberg kunde i en artikel på Substack till exempel visa hur politikern givit tummen upp för påståenden om att hela världen fallit offer för det som ”zionister …sedan decennier hjärntvättat oss med”, att svenska medier skulle vara ”köpta av Israel”, att en reporter på Aftonbladet kanske är ”avlönad för ’extrajobb’ av någon Ziolobby” liksom för en kommentar som undrade vad utbildningsminister Mats Persson kostat att ”köpas av zions”. Som Wiberg påpekade: ”Om du på allvar tror att Sverige styrs av en ’ziolobby’ så har du ett antisemitiskt tankesätt.”

Inlägg på Instagram som gillades av V-politikern Malcolm Jallow.

Tidningen Världen idag kunde därtill visa att Delgado Varas gillat ett inlägg med budskapet ”Israhell äger inte bara USA men även Sverige”, vilket motsäger hennes påståenden om att hon avvisar konspirationsteorin om att Israel styr USA.

Även Malcolm Jallow avslöjades ha visat uppskattning för grov antisemitisk propaganda. Han gillade ett inlägg med budskapet att ”Judiska föreningen är ett frimureri som gynnar judar i en intern cirkulär ekonomi. Det är ett nätverk som lever som en lobbygrupp. Är det den insikten som kallas ’antisemitism’?”

I en kommentar till TV4 riktade SKMA:s ordförande Ulrika Knutson stark kritik mot Jallow. Inlägget sprider en klassisk antisemitisk konspirationsteori om hur judar sluter sig samman i hemliga organisationer som har makt och inflytande över bland annat ekonomin, sa hon. Även sammankopplandet av judar och frimurare är en antijudisk trop med lång historia, påpekade Knutson. Via V:s gruppledare meddelade Jallow att han bara ”råkade gilla” det antisemitiska inlägget.

SKMA