Se uppdateringar nedan.

Hamas massakrer på civila israeler och det efterföljande kriget mellan Israel och Hamas, som skördat många civila offer i Gaza, har självklart utlöst starka reaktioner. Men som uppmärksammats i flera medier och även påtalats av SKMA inbegriper reaktionerna i vissa fall även försvar för Hamas terrordåd, kollektiviserande anklagelser och antisemitisk hatpropaganda.

Särskilt allvarligt blir det när sådana yttringar kommer från politiska företrädare. Kritik har bland annat riktats mot Björn Alling, vänsterpartistisk kommunpolitiker i Linköping, som menade att det var fel av V:s partiledare Nooshi Dadgostar att fördöma Hamas massmord på civila israeler. Alling har krävt Dadgostars avgång och hävdat att staten Israel måste ”avskaffas”. V har inlett en uteslutningsprocess mot Alling, men hans utspel fick också stöd av en rad V-politiker.

En annan politisk företrädare som givit uttryck för sådan retorik är Pia Agestedt, politisk sekreterare* i Miljöpartiet i Uppsala. Med hänvisning till Israels krig mot Hamas i Gaza skrev hon på sin Facebooksida den 17/10: ”Folket som överlevde Förintelsen genomför nu en ny förintelse”. Enligt Agestedt är det alltså judarna, inte Israel, som för krig, och krigföringen kan likställas med Förintelsen.

(Agestedt ändrade senare sitt ursprungliga påstående till ”Folket som överlevde förintelsen genomför en ny förintelse med förintelsen som förevändning”. Tillägget förändrar inte innebörden på något sätt.)

Argumentationen är inte ny. Att hålla judar som kategori ansvariga för vad någon eller några judar eller Israel gör (eller påstås göra) är en grundläggande beståndsdel i allt antisemitiskt tänkande. Och försöken att framställa judar eller Israel som vår tids nazister skyldiga till ett brott av samma karaktär som folkmordet på Europas judar har varit ett centralt inslag i antijudiskt tänkande och propaganda sedan tidig efterkrigstid.

I kommentarer på sin Facebooksida fick Agestedt både hejarop och kritik. En kritiker som påpekade att det är Israel, inte det judiska folket, som för krig, att påståendet förvanskar Förintelsen och att inlägget är antisemitiskt bemöttes av Agestedt med svaret: ”mitt inlägg är inte antisemitiskt. Slå upp semitisk och fundera sedan på vilka folk som ingår. Om du menar antisionistiskt är en helt annan sak.”

Detta är att helt förvränga innebörden av begreppet antisemitism. Det finns inga ”semiter” utom i betydelsen människor som talar semitiska språk, och begreppet antisemitism har aldrig stått för fördomar och hat som riktas mot människor och grupper som talar semitiska språk som till exempel arabiska, hebreiska, arameiska eller amhariska. Sedan begreppet började användas i slutet av 1800-talet har det uteslutande rört sig om fördomar och hat riktat mot judar. Agestedts ohistoriska förvrängning av begreppet hör till standardrepertoaren när antisemitism förmedlas, ursäktas och legitimeras. Detsamma gäller naturligtvis påståendet att det som sägs utgör så kallad ”antisionism” och inte antisemitism.

Agestedts uttalanden är oacceptabla. Vi förväntar oss ett tydligt ställningstagande från Miljöpartiet mot Agestedts spridande av okunskap och rasism.

SKMA

Uppdatering 1, 18/10 2023:

Utmärkt med snabbt och tydligt avståndstagande från Miljöpartiet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Uppdatering 2, 19/10:

SKMA har efter att artikeln publicerats nåtts av uppgifter om att Pia Agestedt ska ha lämnat posten som politisk sekreterare. Vid tidpunkten för publiceringen (18/10) angavs på Miljöpartiets hemsida att Agestedt var politisk sekreterare i Miljöpartiet i Uppsala.