Expressen uppmärksammar ett fall där en läkarstuderande anmälts för hets mot folkgrupp. Det är intressant att notera hur studenten och dennes advokat lärt sig hur man i dagens Sverige försvarar sig i frågan om antisemitism.
”Han skriver i en erinran mot förundersökningen att läkarstudenten inte ifrågasätter förintelsen som så, utan att israeliska staten använder den som propaganda.
Läkarstudentens uttalanden ska sammanfattningsvis ses som ”en reflektion och ett debattinlägg” i frågan om Mellanösternkonflikten, skriver advokaten.”
Hur denna typ av argumentation används för att avfärda diskussion om antisemitism har David Hirsh skrivit en text om i SKMA:s nyhetsbrev.
Att uppmaningar till att döda judar inte bör ses som hets, utan förstås som legitima ”stridsrop” i debatten om Mellanöstern har tidigare hävdats av justitekanslern. Kritik mot detta har uttryckts av SKMA och judiska församlingar 6/3-06 och 27/3-06.