Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA)

SKMA är en religiöst och politiskt obunden organisation som förebygger och motverkar antisemitism och rasism

Antisemiten Gilad Atzmon inbjuden till Litteraturhuset i Oslo

Tidigare i veckan kom uppgifter om att den internationellt ökände brittiske antisemiten och musikern Gilad Atzmon bjudits in till Litteraturhuset i Oslo den 14 april för att hålla ett föredrag och ge en konsert. Atzmon har bland mycket annat hävdat att judarna själva bar ansvar för Förintelsen, försvarat brännandet av synagogor, spridit antijudiska konspirationsteorier och promotat både Adolf Hitlers Mein Kampf och det antisemitiska falsariet Sion Vises Protokoll, som beskriver en påstådd judisk sammansvärjning för världsherravälde.

Bakom inbjudan av Atzmon till Norge står föreningen ”Vänner av Jerusalem/Al-Quds”. Som den norska tidningen Dagen påpekat har föreningens ledare Trond Ali Linstad själv fått kritik för att ha misstänkliggjort och spridit konspirationsteorier om judar som grupp. Linstad har försvarat inbjudan och menar att Atzmon är ”en intressant person som har många spännande ting på hjärtat”, samt framställt Atzmons antisemitism som kritik av Israels politik.

En av dem som reagerat på inbjudan av … Läs resten

Charlotte Wiberg: Israeldebatt kanaliserar fördomar. Om Labour och antisemitismen

Artikeln publicerades i SKMA Nyhetsbrev juni 2016

En rad incidenter inom Labour och vid landets universitet visar att antisemitismen utgör ett reellt problem inom delar av den brittiska vänstern. Det handlar om en debatt där ingen åtskillnad görs mellan judar och ­Israel, där begreppet ”sionism” används på ett demoniserande sätt och där historiska stereotyper vävs in i nya sammanhang,  skriver Charlotte Wiberg.

”Antisemitism är ett stort problem på brittiska universitet.” Så drastiskt uttalar sig Alex Chalmers, tidigare ordföranden för Labour-partiets studentförening i Oxford (The Independent, 17/2). Han avgick från sin post i protest mot en våg av antisemitiska uttryck bland Labourstudenter. Det handlar alltså inte om nynazister, inte om konservativ överklass, inte heller – vilket en del säkert skulle vilja tro – om muslimer. Problemet finns inom den brittiska vänstern.

Ordföranden i Laborus studentförening i Oxford lämnade i protest. Skärmavbild från Independent.

Ordföranden i Labours studentförening i Oxford avgick i protest. Skärmavbild från Independent.

Konkret handlar det om saker som följande: En … Läs resten

Mathan Ravid: ”Hade det gällt judar…” Myten om den otillåtna fördomen

Artikeln publicerades i SKMA Nyhetsbrev juni 2015

I den svenska debatten hävdas ofta att antisemitismen, till skillnad från andra typer av fördomar och rasism, skulle vara helt otillåten och ständigt mötas av starka fördömanden. Bilden är inte bara falsk, den bygger också på problematiska föreställningar om judar som privilegierade, skriver Mathan Ravid.

”Tack och lov har vi upprättat ett tabu… antisemitism är förbjuden efter andra världskrigets ’aldrig mer’. Men det måste gälla alla migranter… ‘Aldrig mer’ gäller all främlingsfientlighet”. ”Idag är syndabockarna inte judiska, utan muslimska, romska eller utomeuropeiska”, och till skillnad från islamofobi ”får” fördomar och hets mot judar ”inte vädras i svenska medier”. Så skrev Maria-Pia Boëthius i ETC 1/3 respektive 29/11 2014. Samma år i samma tidning talade Boëthius själv om den judiska statens ”makt över västvärldens politiska opinion”.

En kraftfull våg av antisemitism under Gazakriget, i inte minst sociala medier. En stor ökning av antalet anmälda … Läs resten

Debatten i Tiden om Socialdemokrater för tro och solidaritet och antisemitismen

I socialdemokratiska Tiden 1/2015 publicerade sociologen Klas Gustavsson en kritisk belysning av problematiska förhållningssätt till antisemitism inom delar av socialdemokratin. Han riktade bl a skarp kritik mot Socialdemokrater för tro och solidaritet och dess ordförande (2005 – juni 2015) Peter Weiderud. Artikeln ledde till en debatt mellan Gustavsson och Weiderud:

Klas Gustavsson: Varför har socialdemokrater svårt att debattera antisemitism?

Peter Weiderud: Farligt att religiofiera konflikter

Klas Gustavsson: Det var antisemitism, inte klarinettspel

Peter Weiderud: Viktigt med dialog även med ”fienden”

Klas Gustavsson: Weiderud har dubbla måttstockar 

SKMA:s kritik av Socialdemokrater för tro och solidaritet

SKMA har sedan länge kritiserat Tro och solidaritets (tidigare Broderskapsrörelsen) hållning till antisemitism, se t ex:

SKMA: Atzmonaffären

SKMA: Tro & politik ser judisk konspiration bakom europeisk rasism

SKMA: Socialdemokrater för tro och solidaritet spär på oklarhet om antisemitisk ledare 

SKMA: Peter Weiderud/(S) för tro och solidaritet, försvarar Mustafa – saknar sedan länge trovärdighet i arbetet Läs resten

Nej, Peter Weiderud, Socialdemokrater för tro och solidaritet tar inte alls ”avstånd från all antisemitism”

I en ledare i DN 17/3 kritiserades Socialdemokrater för tro och solidaritet (fd Broderskap) för att ”gång på gång…svajat om judehatet”. DN refererade i sammanhanget till Klas Gustavssons artikel ”Varför har socialdemokrater svårt att debattera antisemitism?”, publicerad i Tiden. Gustavsson påminner i texten bl a om Tro och solidaritets problematiska hållning till antisemitism, något som även SKMA vid flera tillfällen påtalat och kritiserat.

I DN 26/3 svarar Tro och solidaritets ordförande Peter Weiderud och förbundssekreterare Hans Josefsson på kritiken. Vi ”tar avstånd från all antisemitism. Tydligt och utan förbehåll”, skriver de. Det har Tro och solidaritet/Broderskap återkommande påstått, även när de bjudit in antisemitiska föreläsare eller ursäktat grova former av judehat. Deras deklaration saknar således trovärdighet.

Att Tro och solidaritet fortsatt intar en grumlig hållning till antisemitism visas även av att Weiderud och Josefsson fortsätter att hävda att den kritik som 2013 riktades mot Islamiska förbundet (IFIS) och dess ordförande … Läs resten